Siamo sa India, gaya ng dati kapag may mga ganitong kwento. Sa pagkakataong ito, pinag-uusapan din natin ang tungkol sa isang kumpanyang nagsasagawa ng legal na aksyon laban Xiaomi, partikular na ang kilalang-kilala Philips. Ang Dutch higante ay magkakaroon nagsampa ng malaking kaso laban sa kumpanyang Tsino ni Lei Jun sa mga dahilan pa poco malinaw. Ang kailangan nito ay tunay na walang katotohanan: ang oriental na higante ay may utang dito malayo sa mga benta, advertising at pagmamanupaktura mula sa India. Ang kuwento ay nagbubukas sa ngayon at naghihintay kami ng karagdagang balita habang sinusubukan naming maunawaan kung ano ang nangyayari.
Nagsampa ng kaso si Philips sa Delhi High Court laban kay Xiaomi: ang dahilan ay paglabag sa patent. Pero ganun ba talaga?
Alam nating lahat na ang Xiaomi ay naging unang tatak sa mga tuntunin ng dami ng benta sa India. Ito kaya ang nakakaabala sa maraming kumpanya ng India? Ang katotohanan na ang mga pagtatangka ay ginagawa nang higit pa at mas madalas magtapon ng putik (totoo o hindi totoo) tungkol sa isang malaking kumpanya ay maaaring ibigay sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay dahan-dahang lumilikha ng isang monopolyo ng palengke. Ngunit lahat ng ito ay kung paano gumagana ang mundo: kung gumagana nang maayos ang isang kumpanya malayo ang mararating nito. Ngunit huwag na tayong pumasok sa ganitong uri ng mga talakayan at tingnan natin kung ano ang nangyari sa pagitan ng kumpanya ni Philips at Lei Jun.
Sa kasong ito sa korte, idinemanda ni Philips ang paglabag sa isang patent ng Xiaomi at nais hindi lamang ipagbawal ang mga benta, kundi pati na rin ang produksyon, ang pagtitipon, ang import at ang advertising ng mga produkto nito sa bansa. Habang ang mga detalye ng paglabag ay hindi pa malinaw, kasama sa utos ng hukuman ang pagbabawal sa pagbebenta ng mga smartphone hindi lamang sa pamamagitan ng tatak, kundi pati na rin sa pamamagitan ng mga opisyal, kaakibat at ahente nito. Ngunit bakit pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagbabawal? Narito ang isinulat ng kumpanyang Dutch:
“…ang pansamantalang injunctive relief ay ipagkaloob na nag-uutos sa Central Board of Customs na mag-isyu ng naaangkop na mga tagubilin sa mga awtoridad sa customs sa bawat daungan, kabilang ang mga paliparan sa India, na huwag payagan ang pag-import ng mga mobile phone…”
Nangangahulugan ito ng pagtaas sa mga gastos para sa Chinese brand. Ang kuwentong ito ay hindi kapani-paniwala tulad nito mula noong 2016 ang dalawang tatak ay pumasok sa isang partnership para sa produksyon ng mga produkto ng smart home lighting sa China. Siyempre, magkaiba ang mga kumpanyang Tsino at Dutch (tumutukoy sa Philips), ngunit hindi ito nangangahulugan na ang sentral na katawan ay dapat magpasya sa mga galaw ng bawat subsidiary. Sa anumang kaso ito ay poco malinaw kung ano ang nangyayari. Mula sa maliit na data sa aming pag-aari ay maaari lamang naming maunawaan na ang saklaw ng proyekto ay may kinalaman dito HSPA, HSPA+ na telekomunikasyon e LTE na lalabag sa mga patent ng Philips.
Via | 91mobiles
Pinagmulan | Delhi High Court
