Tatlong buwan na ngayon mula noonbitawan (sa Italya) ng vivo X60 Pro. At sa maraming pagkaantala kumpara sa inaasahan namin, DxOMark nagpasya na palabasin ang kanyang pagsusuri sa larawan ng aparato ngayon. Hindi lihim na maraming pinagtutuunan ng pansin ang tatak na Tsino sektor ng potograpiya at may katwiran para dito pakikipagtulungan kay Zeiss. Ngunit para sa mas may karanasan, paano kikilos ang pinakabagong punong barko ng kumpanya ng Intsik? Sama-sama nating tingnan ito.
Mga paksa ng artikulong ito:
Ang vivo X60 Pro ay nasa pang-itaas na ranggo ng mga Premium smartphone para sa DxOMark: pinapalo nito kasama ang Xiaomi Mi 11 at Pixel 5!
Sa isang pangkalahatang marka ng 120, Vivo X60 Pro (ang may Snapdragon processor, samakatuwid Global, at hindi ang may Exynos, o Chinese) ay ginagarantiyahan ng isa posisyon sa mas mataas na ranggo ng segment na Premium. Naaalala namin, nagsasama ng mga aparato na nagkakahalaga ng $ 600 hanggang $ 799. Maaari naming asahan ang kalidad ng pandaigdigang kalidad ng imahe na katulad ng sa GooglePixel 5 at Xiaomi Mi 11 (pareho sa 120 puntos). Pagkatapos ng lahat, ang vivo smartphone ay ilang puntos lamang ang layo mula sa Apple iPhone 12 at iPhone 12 Mini smartphone.
Ang pandaigdigang bersyon ng aparatong ito ay naiiba sa bersyon ng Exynos hindi lamang sa chipset kundi pati na rin sa mga pagtutukoy ng potograpiya: mayroong isang ang lens ng telephoto lamang ang kasama sa modelo ng Snapdragon kumpara sa dalawang lente ng telephoto sa modelo para sa merkado ng China. Bukod sa pangalawang lens ng telephoto, ang camera ay kapareho ng bersyon ng Exynos. Co-designed with Zeiss, ang pangunahing camera ay binuo sa paligid ng isang Quad Bayer sensor mula 48 megapixel. Parehong ginagamit ang mga zoom camera 13 megapixel.
Narito ang mga kalamangan at kahinaan ng vivo X60 Pro na ito:
sa
- malawak na saklaw na pabagu-bago sa lahat ng mga larawan
- magagandang detalye sa lahat ng mga larawan
- sa pangkalahatan ay tumpak na autofocus ng mga larawan at video
- mataas na detalye sa mga larawan ng panlabas na ultra-malawak na anggulo
- tumpak na pagkakalantad ng target sa panlabas at panloob na mga video
- magandang kulay sa karamihan ng mga video
- mahusay na kontrolado ingay sa karamihan ng mga video
Contro
- kawalang-tatag ng pagkakalantad, lalo na sa mga panlabas na larawan
- hindi tumpak na pagkakalantad at paglalagay ng kulay sa mga madilim na tono ng balat sa mga larawan
- nakikitang ingay sa mga larawan sa mababang mga kundisyon ng ilaw
- mababang detalye sa karamihan ng mga larawan ng tele at sa lahat ng mga video
- limitadong hanay ng pabagu-bago sa mga video
- puting kawalang-tatag ng balanse sa mga video sa mababang mga kundisyon ng ilaw
