Natugunan na natin ang isyu benchmark sa nakaraan, laging may kaugnayan saInihayag ngayong araw ng Oppo Reno 3. Ngunit habang dalawang linggo ang nakakaraan pinag-uusapan natin ito para sa kumpirmahin ang processor na ito ay nai-mount, ngayon nagsasalita kami para sa puntos na ginawa ng huli. Sa isang pinakabagong paghahambing na natagpuan sa Weibo, nagpasya ang isang gumagamit na ihambing ang mga benchmark na nagawa AnTuTu ng mga aparato Oppo reno 3 e Renault 3 Pro. Ang dalawang aparatong ito ay tila magkatulad ngunit ang mga ito ay hindi sa katotohanan: habang ang una (ang karaniwang isa) ay nilagyan ng isang processor DTityity ng MediaTek na 1000L, ang pangalawa (bersyon ng Pro) na nai-mount a Qualcomm snapdragon 765G. Ngunit alin ang pinakamahusay? Sasabihin namin sa iyo ito: hindi ito ang Snapdragon.
Ang AnTuTu ay malinaw: Oppo Reno 3 mas mahusay kaysa sa Pro bersyon nito
Tama iyan, na palaging naniniwala doon Qualcomm lumagpas MediaTek sa lahat ng bagay ay kailangang baguhin ang kanyang isip dahil ang mga iskor AnTuTu malinaw ang pagsasalita nila. Pinalo ng Oppo Reno 3 ang nakatatandang kapatid na ito Oppo Reno 3 Pro 1 hanggang 0. Bago ipadala ang lahat sa mga rapture, gayunpaman, nais naming bigyang-diin na ang isang tulad ng kaunting pagkakaiba ay hindi talagang gumawa ng isang pagkakaiba, lalo na sa pang-araw-araw na paggamit. Sa katunayan, tungkol sa parameter na ito, nakakamit ng Pro ang isang mas mahusay na iskor.
Tulad ng nakikita natin mula sa mga imahe sa itaas, sa kaliwa nakita namin ang bersyon sa (5G) na may markang 320.822 habang sa kanan ay matatagpuan natin ang pamantayan (laging 5G) na may markang 337.669. Ngunit pag-aralan natin ang data: hanggang sa pagganap ng CPU at GPU ay nababahala, ang pangunahing bersyon ay nanalo na may mataas na kamay na kabuuan Humigit-kumulang 24.000 puntos pa sa unang kaso at halos 8.500 sa pangalawa.
Tulad ng karaniwang sinasabi namin, gayunpaman, ang mga numero ay hindi nakakaranas ng karanasan at sa katunayan dito "bumabagsak ang asno": habang bago ang aparato ay inilipat ng Snapdragon 765G ay nasiyahan sa pangalawang lugar, pagdating sa UX (ibig sabihin, karanasan ng gumagamit) baliktad ang sitwasyon. Sa kasong ito ang pinakamataas na iskor ay nakamit ng Ang Reno 3 Pro na nagmamarka ng 56.983 puntos laban sa 44.378 ng Reno 3. Karaniwan ang marka ng UX UX ay nahahati sa dalawa: multitasking e runtime. Ang una ay kumakatawan sa multitasking na kakayahan ng aparato, kaya't pangunahin itong tumutukoy Multi-core CPU. Sa halip, ang marka ng runtime ay kumakatawan sa paraan kung saan Nagpapatakbo ng mga app ang Android. Mauunawaan mo para sa iyong sarili na ang dalawang aspetong nauugnay sa iskor sa UX ay mahalaga at higit na mahalaga ng mga numero na nagpapalipat-lipat araw-araw: hindi alintana ang iskor, ang isang mahusay na smartphone ay dapat gamitin nang maayos nang walang anumang pagkahuli at problema.
Inaasahan namin ang unang mga pagsusuri at inaasahan naming dalhin ka rin ng isa. Sa anumang kaso nalulugod kaming malaman iyon Gumagawa ang MediaTek ng mga mahusay na ginawa na SoC. Nangangahulugan ito na ang merkado ng smartphone ay malapit nang makakuha ng isang hininga ng sariwang hangin.
