Sa isang mapagpasyang hakbang patungo sa regulasyon ng artificial intelligence, ang European Union ay nagtatag ng a nakaraan global. Ang pagpasa ng AI Act ay nagmamarka ng isang mahalagang sandali, na nagtatakda ng yugto para sa balanse sa pagitan ng kaligtasan, mga pangunahing karapatan at makabagong teknolohiya. Ang batas na ito ay naglalayong gabayan ang pagbuo at paggamit ng AI sa pamamagitan ng pagpapakilala mahigpit na kinakailangan para sa mga system na itinuturing na mataas ang panganib at nagbabalangkas ng malinaw na mga pagbabawal para sa mga itinuturing na banta sa karapatang pantao.
Mga paksa ng artikulong ito:
Ano ang EU AI Act?
Ang regulasyong pinag-uusapan ay isang makabagong balangkas ng regulasyon ng European Union para sa namamahala sa pagbuo at paggamit ng mga sistema ng artificial intelligence. Hindi nang walang paghahanap ng ilang mga snags bagaman. Ginagawa nitong ang EU ang unang pangunahing pandaigdigang kapangyarihan upang magtatag ng mga umiiral na panuntunan para sa mabilis na umuusbong na teknolohiya ng AI, na naglalayong tiyakin na ang mga sistemang pinapagana ng AI na naka-deploy sa merkado ng EU ay ligtas, igalang ang mga pangunahing karapatan at nakahanay sa mga halaga ng EU, habang nagpo-promote ng pamumuhunan at pagbabago.
Bakit mahalaga ang AI Act?
Ang pagkilos na ito ay makabuluhan dahil, hindi tulad ng maraming mga bansa at internasyonal na organisasyon na nagmungkahi lamang alituntunin boluntaryo o mga code ng pag-uugali para sa AI, ang EU approach ay may bisa, na nagtatakda ng precedent para sa regulasyon ng generative technology sa buong Europe. Sinasalamin nito ang pangako ng EU sa pagbabalanse ng pagbabago sa kaligtasan at etikal na pagsasaalang-alang sa larangan ng artificial intelligence.
Ano ang mga pangunahing punto ng AI Act?
Mayroong ilang mga pangunahing punto kung saan nakabatay ang AI Act. Sinubukan kong ibuod ang mga ito nang malinaw hangga't maaari sa ibaba:
- diskarte na nakabatay sa panganib: inuri ng regulasyon ang mga sistema ng AI batay sa kanilang potensyal na panganib sa lipunan, mula sa minimal na panganib hanggang sa hindi katanggap-tanggap na panganib, na may mas mahigpit na mga regulasyon para sa mga kategoryang may mataas na peligro;
- mga high-risk na AI system: Mga aplikasyon ng AI na may mataas na peligro, tulad ng mga nasa kritikal na imprastraktura, edukasyon, trabaho, pagpapatupad ng batas at iba pang sektor, dapat sumunod sa mahigpit na mga kinakailangan, kabilang ang mga risk mitigation system, mga de-kalidad na dataset, mga log ng aktibidad, detalyadong dokumentasyon at matatag, tumpak at secure na mga operasyon;
- mga ipinagbabawal na gawain: Ipinagbabawal ang mga sistema ng AI na itinuturing na banta sa mga pangunahing karapatan ng mga tao, kabilang ang mga manipulative application at social scoring ng mga gobyerno o kumpanya (tulad ng sa China);
- panganib tiyak: Dapat na malinaw na isiwalat ng mga generative AI-based system gaya ng mga chatbot ang mga pakikipag-ugnayan sa mga machine, at ang mga deepfake o iba pang content na binuo ng AI ay dapat may label dahil dito;
- mga parusa para sa hindi pagsunod: Ang mga paglabag ay maaaring magresulta sa mga multa mula 7,5 milyong euro o 1,5% ng taunang turnover hanggang 35 milyong euro o 7% ng pandaigdigang turnover. Paano tinutugunan ng EU AI Regulation ang biometric identification at surveillance? Isinasaalang-alang ng regulasyon ang mga biometric identification system, partikular ang mga ginagamit para sa real-time na pagkilala sa mukha sa mga pampublikong espasyo ng pagpapatupad ng batas, na mataas ang panganib at, sa ilang mga kaso, ipinagbabawal ang paggamit ng mga ito. Gayunpaman, ang mga pagbubukod ay ginawa para sa mga kritikal na sitwasyon, tulad ng pagpigil sa napipintong pag-atake ng mga terorista o paghahanap ng mga nawawalang tao, sa kondisyon na ang mga mahigpit na kondisyon ay natutugunan.
Paano tinutugunan ang biometric identification at surveillance?
Isinasaalang-alang ng AI Act ang mga biometric identification system, partikular ang mga ginagamit para sa real-time na pagkilala sa mukha sa mga pampublikong espasyo ng pagpapatupad ng batas, nasa mataas na panganib at, sa ilang mga kaso, ipinagbabawal ang kanilang paggamit. Gayunpaman, ang mga pagbubukod ay ginawa para sa mga kritikal na sitwasyon, tulad ng pagpigil sa napipintong pag-atake ng mga terorista o paghahanap ng mga nawawalang tao, sa kondisyon na ang mga mahigpit na kondisyon ay natutugunan.
Ano ang mga kritisismo?
Ang mga kritiko ay nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa AI Act. Ang mga kinatawan ng negosyo ay nagtalo na ang mga regulasyon maaaring magpataw ng karagdagang pasanin sa mga kumpanya, habang nangangamba ang mga tagapagtaguyod ng privacy na ang mga probisyon ng regulasyon na may kaugnayan sa real-time na pagkilala sa mukha at pampublikong biometric surveillance ay maaaring gawing legal ang mga invasive surveillance practices, sa kabila ng pagsisikap ng European Parliament na limitahan ang mga naturang hakbang.
Kailan magkakabisa ang AI Act?
Inaasahang ganap na maaaprubahan ang AI sa pamamagitan ng Abril 2024, pagkatapos nito ay ipapatupad sa mga susunod na yugto. Ngayon ang natitira na lang ay ang boto sa European Parliament. Ang mga pagbabawal ay magkakabisa anim na buwan pagkatapos ng pag-apruba, habang ang mga panuntunan para sa mga pangunahing modelo ay susundan pagkalipas ng anim na buwan, ibig sabihin, ang buong pagpapatupad ay aabutin ng isang taon pagkatapos ng huling pag-apruba nito.
