Ang kamakailang pagpapatibay ng AI Act mula sa European Union ay nagmamarka ng isang mahalagang sandali para sa hinaharap ng artificial intelligence. Ang makasaysayang kaganapang ito ay hindi lamang naglalagay sa Europa sa sentro ng pandaigdigang atensyon para sa inisyatiba ng regulasyon nito, ngunit nagpapataas din ng debate sa kung paano bago patakaran ay makakaimpluwensya sa pagbabago at seguridad sa larangan ng AI. Ang pamamaraang ito ng regulasyon ng European Union ay sumasalamin sa a masinop ngunit optimistikong pananaw tungo sa pag-unlad ng teknolohiya, sinusubukang balansehin ang pagbabago at seguridad.
Mga paksa ng artikulong ito:
Isinulat ng Europa ang kasaysayan: ang mga bagong panuntunan ng artificial intelligence ng AI Act
Ang Marso 13, 2024 ay kumakatawan sa isang hindi malilimutang petsa para sa sektor ng artificial intelligence, kung saan ang European Union ay mayroong Opisyal na pinagtibay ang AI Act. Ang batas na ito, ang una sa uri nito sa buong mundo, ay nakatanggap ng malawak na pag-apruba mula sa European Parliament, kasama ang 523 boto ang pabor, 46 laban at 49 abstentions. Sa paglipat na ito, ipinoposisyon ng Europe ang sarili bilang isang nangunguna sa pagtatakda ng mga pamantayan para sa etikal at responsableng pamamahala ng AI, na posibleng makaimpluwensya sa mga katulad na patakaran sa ibang mga rehiyon ng mundo.
Thierry Breton, ang Komisyoner ng EU para sa Panloob na Pamilihan, Nagpakita ang na itinatag na ngayon ng Europe a benchmark global para sa regulasyon ng artificial intelligence. Ang pananaw na ito ay ipinahayag sa sektor ng teknolohiya, bagama't walang kakulangan ng mga kritikal na boses. Habang pinupuri ng ilang eksperto ang AI Act para sa pagtatangka nitong pagaanin ang mga panganib na nauugnay sa paggamit ng artificial intelligence, ang iba ay natatakot na maaari itong limitahan ang makabagong teknolohiya.
Basahin din ang: Ang mga patakaran ng Digital Markets Act na kakabisa pa lang sa Europe
Ang isang kapansin-pansing aspeto ng AI Act ay ang diskarte nito sa pag-uuri ng panganib, paghahati ng mga AI application sa mga kategorya depende sa antas ng panganib kumakatawan. Ang pinakamahigpit na panuntunan ay nakalaan para sa mga system na itinuturing na mataas ang panganib, tulad ng mga ginagamit sa automation ng sasakyan at mga tool sa pagsubaybay. Kasabay nito, mga paggamit na itinuturing na hindi katanggap-tanggap, tulad ng mga social rating system na katulad ng social credit, ay ipagbabawal.
Sa kabila ng marangal na hangarin nito, ang AI Act ay nagdulot ng mga alalahanin sa mga kumpanya ng teknolohiya, parehong European at internasyonal. Ang huli ay natatakot na ang mga bagong panuntunan ay maaaring makapagpabagal sa pagbabago at gawing hindi gaanong mapagkumpitensya ang sektor ng teknolohiya sa Europa kumpara sa mga katapat sa USA at China. Gayunpaman, ang isang pagtatangka ay ginawa upang pawiin ang gayong mga takot, lalo na sa pagpapakilala ng mas nababaluktot na mga panuntunan para sa tinatawag na mga pangunahing modelo, isang pangunahing teknolohiya para sa mga produkto tulad ng OpenAI's ChatGPT.
Ang mga pangunahing punto
- diskarte na nakabatay sa panganib: inuri ng regulasyon ang mga sistema ng AI batay sa kanilang potensyal na panganib sa lipunan, mula sa minimal na panganib hanggang sa hindi katanggap-tanggap na panganib, na may mas mahigpit na mga regulasyon para sa mga kategoryang may mataas na peligro;
- mga high-risk na AI system: Mga aplikasyon ng AI na may mataas na peligro, tulad ng mga nasa kritikal na imprastraktura, edukasyon, trabaho, pagpapatupad ng batas at iba pang sektor, dapat sumunod sa mahigpit na mga kinakailangan, kabilang ang mga risk mitigation system, mga de-kalidad na dataset, mga log ng aktibidad, detalyadong dokumentasyon at matatag, tumpak at secure na mga operasyon;
- mga ipinagbabawal na gawain: Ipinagbabawal ang mga sistema ng AI na itinuturing na banta sa mga pangunahing karapatan ng mga tao, kabilang ang mga manipulative application at social scoring ng mga gobyerno o kumpanya (tulad ng sa China);
- panganib tiyak: Dapat na malinaw na isiwalat ng mga generative AI-based system gaya ng mga chatbot ang mga pakikipag-ugnayan sa mga machine, at ang mga deepfake o iba pang content na binuo ng AI ay dapat may label dahil dito;
- mga parusa para sa hindi pagsunod: Ang mga paglabag ay maaaring magresulta sa mga multa mula 7,5 milyong euro o 1,5% ng taunang turnover hanggang 35 milyong euro o 7% ng pandaigdigang turnover. Paano tinutugunan ng EU AI Regulation ang biometric identification at surveillance? Isinasaalang-alang ng regulasyon ang mga biometric identification system, partikular ang mga ginagamit para sa real-time na pagkilala sa mukha sa mga pampublikong espasyo ng pagpapatupad ng batas, na mataas ang panganib at, sa ilang mga kaso, ipinagbabawal ang paggamit ng mga ito. Gayunpaman, ang mga pagbubukod ay ginawa para sa mga kritikal na sitwasyon, tulad ng pagpigil sa napipintong pag-atake ng mga terorista o paghahanap ng mga nawawalang tao, sa kondisyon na ang mga mahigpit na kondisyon ay natutugunan.
Kailan magkakabisa ang AI Act?
Ang AI Act ay nakatakdang magkabisa Mayo 2024, at dapat magsimulang maghanda ang mga apektadong organisasyon sa pamamagitan ng pagbuo ng mga dedikadong team sa pagsunod sa AI. Binibigyang-diin ng mabilis na timeline na ito ang pagkaapurahan kung saan tinutugunan ng EU ang teknolohikal na ebolusyon at ang pangangailangan para sa sapat na regulasyon. Nag-iiba ang petsa ng isang buwan mula sa inihayag ng European Parliament noong nakaraang buwan.
