Nabubuhay tayo sa isang makasaysayang sandali kung saan ang pagiging isang Youtuber ay isang tunay na trabaho, kadalasan ay nagiging mga idolo din para sa lahat ng mga gumagamit na dumadagsa sa platform araw-araw upang manood ng bagong nilalaman. Samakatuwid, marami ang sumusubok sa mundo ng mga pagsusuri, kung saan ang mabuti ngunit masasamang bagay ay sinasabi tungkol sa mga produktong sinusuri, ngunit ang huling yugtong ito ay maaaring maging isang bagay na dapat bigyang-pansin para sa ilan.
At sa partikular na kaso na ito, ang isang user ay idinemanda ng Xiaomi dahil sa pag-publish ng isang maling pagsusuri sa Xiaomi Mi 10 Ultra na may malisyosong layunin, na nanalo sa kasong isinampa laban sa taong napatunayang nagkasala.
Nagsimula ang lahat noong Agosto 2020, ang panahon kung saan inilunsad ng Xiaomi ang Mi 10 Ultra, isang paggunita na bersyon ng tuktok ng hanay na nagsimula sa karera ng Chinese brand sa larangan ng mobile telephony. Ang aparato ay itinuturing na isang ganap na pinakamahusay na nagbebenta ng marami. Nakuha ng user na pinag-uusapan ang dalawang unit ng Xiaomi flagship sa kanyang mga kamay, na muling nabenta pagkalipas ng ilang oras.
Ang pagsasalita ng masama tungkol sa Xiaomi ay mas malala pa: kinondena ang user para sa mga negatibong review ng Mi 10 Ultra
Sa kabila nito, 24 na oras lamang pagkatapos ng kanyang pagbili, nag-post ang user ng dalawang negatibong review sa JD.com, isa sa pinakamalaking platform ng e-commerce sa China. Sa mga review, ipinahiwatig na ang smartphone ay ginamit sa loob ng isang linggo, na nagdadala sa atensyon ng mga negatibong aspeto ng komunidad, tulad ng sobrang pag-init ng device at isang awtonomiya na limitado sa 2 oras lamang, pati na rin ang matinding pagpuna sa sektor ng photographic, na sa halip ay ang punong barko ng Mi 10 Ultra.
Ang Xiaomi, na hindi nasisiyahan sa mga paghatol na ito, ay nagpasya na simulan ang pagsisiyasat ng kaso, na natuklasan na ang ipinahayag ng gumagamit ay hindi nag-tutugma sa katotohanan, dahil sa mas mababa sa 24 na oras imposibleng gumawa ng mga paghatol sa isang smartphone, maging ito ay positibo o negatibo.
Ang moral ng bagay ay na ang gumagamit ay idinemanda at pagkatapos ng halos isang taon, ang hukom ay nagpasya na pabor sa Xiaomi, dahil ang mga maling pagsusuri ay nakakaapekto sa reputasyon ng tatak, samakatuwid ang paksa ay sinentensiyahan ng pagtanggal ng mga review mula sa web, pag-publish isang liham ng paghingi ng tawad sa XIaomi at pagbabayad ng multa na 10000 yuan, na katumbas ng humigit-kumulang 3860 euro, isang halaga na malamang na ibibigay ng kumpanya ni Lei Jun sa kawanggawa.
Sa madaling salita, ang isyu ay hindi na dapat tayong magsalita ng masama tungkol sa isang produkto, ngunit sa halip na bago gumawa ng isang paghuhusga dapat nating subukan ito. Ngunit ang totoong tanong ay: naisip ng kumpanya na pinakamahusay na "ipagtanggol ang sarili" para sa isang negatibong opinyon na ibinigay nang wala pang 24 na oras ng paggamit ng isang produkto, dahil ang ilang mga aspeto ay hindi masusuri sa ganitong paraan. poco oras, ngunit ano ang dapat nating sabihin tungkol sa lahat ng mga pagsusuring iyon na ginawa sa loob ng wala pang 24 na oras, nagkataon na lahat ay positibo dahil ang produkto ay natanggap bilang preview ng mismong kumpanya, para lang mauna sa "tube"? Hindi ba dapat tanggalin din ang mga iyon? Magsabi ka sa kahon ng mga komento sa ibaba at magsalita ng masama/magandang bagay, iiwan ko sa iyo ang aking pagsusuri sa Mi Band 6.
📣 REVIEW – Review ng Xiaomi Mi Band 6 – Ang buong (trahedya) na katotohanan
Basahin ➡️ https://www.xiaomitoday.it/?p=116927
Mag-ingat, bukas maaari kang mapunta sa mga pasyalan ng Xiaomi o iba pang mga tagagawa,