Surge S1: mga detalye at paghahambing sa mga kalabang SoC
Ang bagong-bagong Xiaomi Surge S1 SoC ay nagdudulot na ng maraming pag-uusap tungkol sa sarili nito at kung ano ang maaaring performance nito sa "in the field", kaya't ang maliit na paghahambing na ito sa mga karibal nito ay makakatulong sa amin na maunawaan kung ano ang magiging huling resulta. Ipinahayag ng Xiaomi na ang processor nito ay kabilang sa mga mid-level, kung saan makikita natin halimbawa ang Qualcomm processor, Snapdragon 625, ang Mediatek Helio P25 SoC at panghuli ang proprietary chip ng karibal na Huawei, Kirin 655.
Mula sa teknikal na pananaw, ang data sa itaas ay maaaring nakakatakot at tila isang hindi kilalang wika, ngunit ito ay talagang kinakailangan poco upang makakuha ng isang malinaw na ideya ng data sa aming pagtatapon: magsimula tayo sa CPU: ang Surge S1 ay isang octacore processor, na may 4x4 na arkitektura, ngunit ang mga core ay hindi gumagana sa parehong dalas tulad ng para sa SD 625 o ang Helio P25 , at ang 4 na mas maliliit na core ay responsable para sa pagganap at paggamit ng kuryente.
Sa pangalawang hilera ng talahanayan sa itaas ay makikita natin ang "laki ng tampok", na nagpapakita ng mga sukat ng pisikal na transistor na kumokontrol sa pagkonsumo at anumang pagpapakalat ng enerhiya: ang mataas na bilang ng nm (nanometers) ay nagpapahiwatig ng hindi kamakailang konstruksyon: tandaan lamang ang 14nm ng ang Snapdragon 625 o kahit na ang 10nm ng inaasahang SD 835. Malinaw na hindi namin inaasahan ang isang napakababang figure, ngunit tiyak na inaasahan namin ang mas mahusay.
Sa ibaba ay makikita namin ang mga resulta na ibinigay ng Xiaomi para sa mga pagsubok sa GeekBench - mga resulta na na-leak ilang araw bago ang opisyal na pagtatanghal at kung saan sinabi namin sa iyo ang tungkol sa dito – isinasaisip na ang Helio P25 ay muling pagbisita sa Helio P20 na ipinapakita sa slide:
Sa pagsasalita ng mga graphics processor, ang Xiaomi ay hindi mapag-aalinlanganan sa unang lugar, salamat sa pagkakaroon ng Mali-T880 MP4, isang processor na may configuration ng quadcore, dahil ang Mediatek chip ay dualcore lamang, habang ang pagganap ng Kirin ay tiyak na mas mababa. Sa kasamaang palad, gayunpaman, ang Mali-T880 MP4 ay natalo kapag inihambing sa Adreno 506 ng Snapdragon 625, na ipinahayag din sa publiko ng Xiaomi sa kumperensya: ang Surge S1 ay maaari lamang magbigay ng kalahati ng pagganap na ipinakita ng Adreno chip.
Mula sa pananaw ng RAM, sinusuportahan ng Surge S1 ang 32bit na dual-channel na memorya, tulad ng dalawang iba pang chips sa talahanayan, maliban sa MTK P25 na sumusuporta sa LPDDR4X memory at samakatuwid ay nag-aalok ng mas mabilis na paghahatid ng data at sa parehong mas kaunting pagkonsumo ng enerhiya. oras. Ang memorya ng LPDD3 ay sapat pa rin upang magarantiya ang mahusay na pagganap para sa mabilis na pag-load ng app, ngunit marahil ay hindi nito lubos na masisiyahan ang mga user na nanonood ng mga HD na video o sa halip ay mabibigat na laro.
Sa paksa ng DSP (Digital Signal Processor), isang processor na kapag ginamit sa telephony ay tumatalakay sa compression at pagpaparami ng data at mga daloy ng boses, masasabing pinili ng Xiaomi ang isang 32bit na konstruksyon na nagbibigay-daan sa HD voice, teknolohiya ng VoLTE para sa isang pagpapabuti sa kalidad ng mga voice call salamat sa malawak na nakalaan na spectrum ng banda at isang dobleng mikropono para sa pagbabawas ng ingay.
Paano nakakasama ang S1 laban sa kumpetisyon sa mga tuntunin ng suporta sa camera? Narito ang Xiaomi ay may mahusay na bentahe ng pagpapasadya at kaya ang S1 ay nailalarawan sa pamamagitan ng dual 14bit ISP processor na isinasalin sa pinabuting pagpoproseso ng imahe at kapasidad sa pagproseso. Sa teorya, sinusuportahan din ng dual processor ang mga dual camera, pati na rin ang 14bit na color depth processing, isang dual noise reduction algorithm at isang 150% improvement sa light sensitivity. Sinusuportahan din ng natitirang mga karibal ang mga dual camera ngunit ang Surge S1 ay tugma sa mga camera hanggang sa 36MP.
Sa konklusyon, tila ito ay isang tunay na mid-range na processor, mahusay para sa pagkuha ng mga larawan at pagbaril ng mga video, ngunit may maraming mga kawalan ng katiyakan mula sa punto ng view ng pagkonsumo, na tiyak, dahil sa kakayahan ng Xiaomi na mamuhunan sa pananaliksik at pagbabago, ay nagmamarka ng para sa hinaharap na mga pag-unlad, kahit na ang Mi 5C ay nananatiling isang tunay na maganda, manipis at napaka-madaling gamitin na terminal.
At ikaw, natutukso ka bang subukan ang bagong processor na ito?
