Ang merkado ng smartphone ng China ay lalong lumalakas ngunit nagiging puspos din ng mga tatak na nakikipagkumpitensya sa isa't isa din para sa paghahanap ng mga bahagi.
Karaniwan, ang mga kumpanyang gumagawa ng mga Chinese na smartphone ay nagsisikap na kumuha ng mga supply ng karamihan sa mga bahagi mula sa mga "lokal" na mga supplier na, gayunpaman, ay hindi kayang pamahalaan ang sitwasyon sa ngayon at samakatuwid, ang mga order ay minsan ay nawawala sa kamay na may kalalabasang mga pagkaantala sa paghahatid.
Para sa kadahilanang ito, ang ilang mga tatak kabilang ang Xiaomi, Huawei, Vivo at LeEco ay gumagamit ng isang mas konserbatibong diskarte sa mga order sa mga supplier na ito, hanggang sa punto ng sariling paggawa ng mga pinaka-tukoy na bahagi tulad ng bagong Pinecone Surge S1 CPU ng Xiaomi.
Iminumungkahi pa ng ilang ulat sa sirkulasyon na mayroong backlog ng mga order mula pa noong ikaapat na quarter ng 2016 na hindi pa naihahatid, na maaaring isa sa mga dahilan kung bakit naantala ng ilang smartphone manufacturer ang paglulunsad ng mga bagong modelo ng smartphone mula noong Q1 2017 hanggang Q2 2017.
Sa pangkalahatan, kapag ang isang merkado ay naging puspos, tulad ng sa mga smartphone, mayroong pagbabawas sa presyo ng yunit upang mapanatili ang kompetisyon sa pagitan ng mga tagagawa.
Ang ganitong uri ng senaryo, gayunpaman, ay tila walang kaugnayan sa mababang profit margin na idineklara ng Huawei noong 2016, sa kabila ng record na pagpapadala ng 139 milyong unit ng mga smartphone noong nakaraang taon, na kung saan ay nangunguna sa kumpanya na magtakda ng diskarte sa pagtaas ng presyo.
Isang diskarte na ginamit na ng Xiaomi at LeEco na napilitang mag-anunsyo ng mga pagtaas ng presyo para sa ilan sa kanilang mga modelo upang mapataas ang kanilang mga kita.
Kaya't tila ang pagtaas sa mga presyo ng mga Chinese na smartphone at mga kaugnay na bahagi ay ang batayan ng merkado sa 2017. Ang mga pagtataya ay nagsasalita ng isang sitwasyon kung saan ang mga benta ng Chinese na smartphone ay bumaba sa ibaba ng 100 milyong mga yunit sa 1st quarter ng 2017, isang malaking pagbaba, kumpara sa 130 milyong unit ang naitala noong Q4 2016.
Gayunpaman, ang bagay na hindi isinasaalang-alang ng mga analyst ay tila ang kadahilanan ng pagbabago. Sa katunayan, maraming mga kumpanya, kabilang ang Xiaomi, ay lalong nagdadala ng mga bagong tampok, bagong teknolohiya na nagmula rin sa mga pamumuhunan na ginawa sa pananaliksik at pag-unlad. At samakatuwid ang pagtaas ng mga presyo ay hindi lamang nagbibigay-katwiran sa mga batas ng merkado kundi pati na rin ang pagtustos ng pagbabago sa hinaharap.
Mga mahilig sa CINAFONINI, ano sa palagay nyo? Naramdaman mo na ba ang "pagtaas" na epekto ng mga Chinese na smartphone o higit ka bang nasisiyahan sa pag-alam na ang maliit na surcharge na iyon ay kapaki-pakinabang para sa pananaliksik at pagpapaunlad ng mga kumpanya? Ipaalam sa amin ang sa iyo sa kahon ng mga komento sa ibaba.
Itigil lamang ang pagnanais ng "tatak" ng Tsino sa lahat ng mga gastos.
Mayroong mahuhusay na produkto mula sa hindi gaanong "prestihiyosong" brand sa mas magagandang presyo, gaya ng Vernee o Oukitel.
Gusto mo ba ang tatak? Pagkatapos ay bayaran ito.
Tamang pagmamasid kahit na sa sandaling ito ay walang alinlangan na nag-aalok ang mga "brand" ng Tsino ng higit na kalidad kaysa sa mas maliliit na tatak. Bukod sa Huawei na pumasok na ngayon sa mga nangungunang tatak at samakatuwid ay naghihirap at pinahihirapan tayo sa lahat ng bagay na nasa likod ng katanyagan, ang mga kumpanyang tulad ng Xiaomi ay namamahala pa ring mag-alok ng mga kapaki-pakinabang na presyo kumpara sa kumpetisyon
Simple. Pagtaas ng presyo = Huminto ako sa pagbili.
Kung tumaas ang mga presyo, bakit nanganganib na bumili ng mga cell phone nang walang garantiyang European?