Sa nakalipas na mga linggo, ang ChatGPT, na inilunsad ng American artificial intelligence company na OpenAI, ay naging pinakasikat na chat bot kailanman. Ang makapangyarihang mga pag-andar nito ay nakakaakit ng malawakang atensyon sa lipunan at tinatawag na "milestone" na aplikasyon ng AI. Inialay ng mga malalaking kumpanya ang kanilang sarili sa pagbuo ng mga application na katulad ng ChatGPT, ngunit ang "kasikatan" ng ChatGPT ay nag-trigger din ng mga talakayan tungkol sa regulasyon ng artificial intelligence.
Babaguhin ng ChatGPT ang mundo, ngunit magiging lahat ba ng sikat ng araw at bahaghari?
Ang ChatGPT ay inilabas lamang sa loob ng dalawang buwan at ang buwanang aktibong user nito ay umabot na sa 100 milyon, na ginagawa itong pinakamabilis na lumalagong consumer app sa kasaysayan. Sa isang saglit', microsoft, Facebook (WhatsApp) Tencent, Baidu at marami pang ibang tech na kumpanya ay naglabas ng kanilang mga resulta sa mga pagpapatupad ng ChatGPT. Dahil sa mabilis na pagtugon at simpleng operasyon ng ChatGPT, ginagamit ito ng malaking bilang ng mga user para sa paghahanap ng impormasyon at pagsulat ng mga thesis, hindi lamang bilang tool sa pakikipag-chat.
Gayunpaman, habang ang saklaw ng aplikasyon ng ChatGPT ay nagiging mas malawak at mas malawak, ang mga nakatagong panganib nito ay nagsimula na ring maging publiko. Bagama't hindi perpekto ang ChatGPT, pinapataas pa rin ng chat bot ang aming pag-unawa sa pagbuo ng artificial intelligence, at ang kaligtasan ng AI ay nangangailangan ng legislative oversight. Sa katunayan, ipinakita ng ChatGPT ang hindi kapani-paniwalang pag-unlad ng artificial intelligence, ngunit nagdudulot din ito ng mga legal at etikal na problema.
Sa mga tuntunin ng mga karapatan sa intelektwal na ari-arian, maaaring gamitin ang ChatGPT upang bumuo ng mga dokumento at code, na humahantong sa paglabag sa intelektwal na ari-arian at mga hindi pagkakaunawaan sa pagmamay-ari. Sa mga tuntunin ng proteksyon ng personal na impormasyon, ang ChatGPT ay hindi maaaring magsagawa ng makatotohanang pag-verify ng impormasyon at mga mapagkukunan ng data, at maaaring may mga nakatagong panganib tulad ng pagtagas ng personal na data at pagkalat ng maling impormasyon. Sa mga tuntunin ng seguridad ng data, dahil ang ChatGPT ay maaaring matuto ng wika ng tao, maaari itong lumikha ng higit pang kalituhan sa mga tuntunin ng grammar at mga gawi sa pagpapahayag kapag nagsusulat ng "phishing emails". Kung ito ay ginamit nang hindi wasto, ang mga mapaminsalang idudulot nito ay hindi makalkula.
Mula sa pandaigdigang pananaw, sinimulan ng mga pamahalaan ng iba't ibang bansa na bigyang-pansin ang iba't ibang mga kaakibat na isyu sa pagbuo ng artificial intelligence, at ang pagbabalangkas at pagpapatupad ng mga batas at regulasyon sa larangan ng artificial intelligence ay inilagay din sa agenda. . Lumilikha ng mga pagkakataon ang mga generative artificial intelligence system, ngunit kasabay nito ay nahaharap tayo sa isang makasaysayang "sangang-daan": kung kinokontrol ng AI ang mga tao o kinokontrol ng mga tao ang AI.
Plano ng European Union na i-update ang mga pa-publish na regulasyon ng AI nito sa "Ang Artificial Intelligence Act“, na inaasahang magkakabisa sa 2025. Ang National Artificial Intelligence Strategy na inisyu ng gobyerno ng UK ay nagbibigay-diin na ang mga sistema ng pamamahala at regulasyon na binuo ng gobyerno ay dapat na makasabay sa mabilis na umuusbong na sitwasyon ng artificial intelligence.
Sa China, noong Disyembre 2022, ang Pambansang Kawanihan ng Impormasyon sa Internet, ang Ministri ng Industriya at Teknolohiya ng Impormasyon at ang Ministri ng Pampublikong Seguridad ay magkasamang naglabas ng "Mga Regulasyon sa Pangangasiwa ng Malalim na Synthesis ng Mga Serbisyo sa Impormasyon sa Internet", na nagsimula noong Enero 10 ngayong taon. Ang "Regulation" ay nagbibigay ng isang serye ng mga kinakailangan para sa mga service provider ng application at mga teknikal na suporta tulad ng ChatGPT na gumagamit ng teknolohiya ng artificial intelligence upang bumuo ng nilalaman.
Sa anumang kaso, dahil sa dalawang panig na katangian ng teknolohiyang ito, hindi lamang natin kailangang i-regulate ang mga algorithm, ngunit pagsamahin din ang mga ito sa regulasyon ng data. Paano matiyak ang katumpakan at pagkapribado ng mga generative data source ng AI, kung paano protektahan ang mga karapatan sa intelektwal na ari-arian, at kung paano itama ang direksyon ng hindi etikal na pananalita ng AI sa isang napapanahong paraan ay lahat ng mga kagyat na problema na dapat lutasin sa larangan ng artificial intelligence.
Sa kasalukuyan, ang tulong sa seguridad ng AI ay kailangan pa ring suriin at aprubahan ng mga nauugnay na departamento, at inaasahang limitado rin ang saklaw ng ChatGPT. Maaaring kailanganin ng estado na palakasin ang etikal na regulasyon ng artificial intelligence, pagbutihin ang etikal na kamalayan at behavioral awareness ng artificial intelligence sa buong lipunan, upang ang artificial intelligence ay sumunod sa moralidad at batas, at umayon sa kaayusan ng publiko. Sa batayan na ito, marahil ay dapat nating unti-unting buksan ang larangan ng paggamit at lalim ng aplikasyon at tuklasin ang malusog na pag-unlad ng artificial intelligence.
Tulad ng sinabi ng Intel CEO na si Pat Gelsinger:
Ang teknolohiya mismo ay neutral at dapat nating patuloy na baguhin ito sa isang puwersa para sa kabutihan. Ang tech na komunidad ay dapat na isang modelo para sa lahat ng antas ng pamumuhay pagdating sa pagkamit ng mga tagumpay sa AI-enhanced system. Kung itinayo at gagamitin nang responsable, lilikha ang AI ng kaunlaran at magpapayaman sa buhay ng mga tao.
Inaalok sa Amazon
