Band 20, LTE 800Mhz frequency, linawin natin.
Para sa ating lahat na mahilig sa "chinaphones", madalas nating nahaharap sa isyu ng kasumpa-sumpa na "Band 20" o simpleng tinatawag na "800Mhz". Sa katotohanan, ang isyu ay sa parehong oras madali ngunit kumplikado upang matugunan, at sa artikulong ito ay ipapaliwanag ko kung bakit.
Hindi ko nais na mainip ka sa teknikal na data na hindi maintindihan ng karamihan ng mga tao (kasama ang sarili ko), ang layunin ko ay ipaliwanag sa simpleng paraan kung ano ang maaaring maging abala kapag bumibili ng telepono na hindi sumusuporta sa frequency band na ito.
Ano ang banda 20 (800Mhz)
Ang 800 MHz frequency band, na tinatawag ding banda 20, ay isa sa 3 na ginawang available sa pamamagitan ng pampublikong auction noong 2011 para sa paglipat ng datos mataas na bilis ng 4G LTE. Sa parehong auction ang iba pang mga frequency na magagamit ay 1800Mhz at 2600Mhz. Ang 3 frequency na ito ay nagdadala ng data na may iba't ibang bilis at iba't ibang kakaiba. doon più veloce at angkop para sa napakaraming lugar ay ang 2600Mhz, ang pinakamabagal ay naroroon 800Mhz na gayunpaman ay may a Pinalawak na saklaw at mga kakayahan sa pagpasok sa gusali mas mahusay kaysa sa 2600Mhz. Ang isang magandang gitnang lupa ay nananatiling 1800Mhz band (marahil ang pinaka ginagamit hanggang sa kasalukuyan).
Sa sikat na auction, hinati ng 4 na pangunahing Italian operator ang mga frequency gaya ng sumusunod:
- TIM - Band 20 (800Mhz) / Band 3 (1800Mhz) / Band 7 (2600Mhz)
- Vodafone - Band 20 (800Mhz) / Band 3 (1800Mhz) / Band 7 (2600Mhz)
- H3G Band 3 (1800Mhz) / Band 7 (2600Mhz)
- Hangin - Band 20 (800Mhz) Band 7 (2600Mhz)
Mula sa talahanayan na ito ay lumilitaw nang malinaw na, kung sino ang may bilang isang operator 3 Italy (H3G) hindi mo mapapansin ang anumang pagkakaiba sa pagitan ng paggamit ng telepono na mayroon o walang banda 20.
kliyente ko Tim at Vodafone, depende sa mga lugar ng trabaho, maaari silang magdusa ng epekto ng kawalan ng banda 20. Ang parehong mga operator, na mayroong parehong 1800Mhz at 2600Mhz na magagamit, sa malalaking sentro ng lunsod at sa lahat ng mga lugar na malapit sa mga transmitting antenna, ay hindi makakapansin ng mga pagkakaiba dahil sila "Ikakabit" ang isa sa mga frequency na ito, habang sa mga rural na lugar o sa loob ng partikular na "sarado" na mga gusali ay maaaring makompromiso ang pagtanggap ng 4G.
Iba ang sitwasyon para sa mga gumagamit Hangin na, kung wala ang 1800Mhz frequency na magagamit, ay gumagamit ng 800Mhz band bilang pangunahing isa. Kaya't sa malalaking urban centers na pinaglilingkuran ng 2600Mhz frequency, sila ay magna-navigate sa 4G habang sa lahat ng iba pang pagkakataon ang maximum na bilis ng koneksyon ay HSPA+
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng LTE band 20 at HSPA+
Gaya ng nasabi na natin, ang 800Mhz frequency ay ang pinakamabagal sa 4G at sa katunayan sa Italy ay maaari itong umabot sa 75Mbps sa pag-download (habang ang 1800Mhz at 2600Mhz ay umaabot hanggang 150Mbps). Ang hakbang sa ibaba, i.e. ang HSPA plus (H+) na koneksyon ay maaaring umabot sa 42Mbps at ang maaaring maabot ng anumang smartphone na walang band 20. Ang mga halagang ito ay isang teoretikal na sanggunian dahil, sa katotohanan, ang tunay na rate ng paglipat ay halos palaging mas mababa . Ang mga bilis na ito ay halatang nakadepende sa kalidad ng signal na natatanggap ng aming telepono. Kaya't hindi rin tiyak na ang isang 4G na koneksyon sa band 20 ay mas mabilis kaysa sa isa sa HSPA+. Sa sinabi na, ang pagkakaroon ng 800Mhz band ay palaging mas mahusay kaysa sa hindi pagkakaroon nito, ngunit ang hindi pagkakaroon nito sa maraming mga kaso ay walang pagkakaiba.
Upang magbalik-tanaw
- Ito ay palaging mas mahusay na magkaroon ng banda 20
- Band 20 (800Mhz) – *Ito ang pinakamabagal sa 4G *Nasasaklaw nito ang mas malalayong distansya *Mas nakapasok ito sa mga gusali
- Band 7 (2600Mhz) – *Ito ang pinakamabilis sa 4G at angkop para sa mga mataong lugar *Mas kaunting distansya ang nasasaklaw nito *Mahirap tumagos sa mga gusali
- Band 3 (1800Mhz) – * Gitnang lupa sa pagitan ng 800Mhz at 2600Mhz
- Sa malalaking urban center, ang banda na pinakaginagamit ng lahat ng operator ay 2600Mhz, kaya walang operator ang dapat na mahihirapang mag-navigate sa LTE
- Sa kasalukuyang estado ng mga mobile network ng Italyano, ang pag-surf sa HSPA+ sa halip na LTE sa 800Mhz band ay hindi nakompromiso ang karanasan sa pagba-browse at maaaring hindi makita ang mga pagkakaiba.
Sa iba pang mga bagay ito ay mula sa poco ang pagsasama sa pagitan ng H3G at Wind ay ginawang opisyal, kaya sa lalong madaling panahon magkakaroon ng isang bagong operator na malamang na gagamit ng lahat ng mga frequency na magagamit sa 2. Sa kasong ito, kahit na ang mga dating gumagamit ng Wind ay maaaring makinabang mula sa 1800Mhz band.
Ang aking personal na payo ay kunin ang data na ito na may isang butil ng asin dahil maraming mga variable na naglalaro at upang matiyak ang bilis ng pag-browse ng iyong smartphone ang pinakamahusay na paraan ay ang personal na subukan ito.
Kakabili ko lang ng Xiaomi mi max at sa Wind hindi ko napapansin ang anumang paghina kahit na halos palaging nagsu-surf sila sa 3G.
Sa katunayan, ang problema ay hindi 3G navigation, ngunit 4G navigation...
Sabihin nating magkakaroon din ng mahusay na mga presyo ang Wind, ngunit ang serbisyo ay hindi maganda, at gayundin ang bilis ng koneksyon.
Binili ko ang Redmi Note 3 Pro. Alam kong wala itong B20, at bilang isang gumagamit ng Wind, naisip ko ito nang kaunti. Sa huli ay kumbinsido ako na sa nakaraang smartphone (Moto G 2013) maaari akong mag-navigate nang maayos kahit sa H+. Ang Hangin ay may tiyak na kakila-kilabot na pagganap. Sinubukan ko pareho sa H+ at LTE. Nakatira ako sa Turin kung saan dapat na mahusay ang coverage. Ang maximum na bilis na naabot ko sa H+ ay 12 mega habang sa LTE ay 42. Sapat na iyon para sa normal na paggamit. Noong nagkaroon ako ng TIM, sa H+ na-navigate ko ang signal nang mas mahusay... Basahin ang natitira »
Salamat sa iyong patotoo! Sa kasamaang palad, tulad ng isinulat ko sa artikulo, ang pagganap ay nag-iiba nang malaki sa bawat bansa.